Справа № 276/641/14-ц
Провадження по справі №2/276/316/14
Вступна та резолютивна частини
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2014 року
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді: Сульженка Л.П.
при секретарі: Процюк О.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача Пенделяка Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства фірма «Олфарм» про стягнення заробітної плати та середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И В :
Оскільки справа складна і потрібно багато часу для складання повного рішення, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст.208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково. Стягнути з приватного підприємства фірма «Олфарм» на користь ОСОБА_1 заробітну плату за листопад 2012 року в сумі 1063 гривні 02 копійки і середній заробіток за час затримки по день постановлення рішення в сумі 23255 (двадцять три тисячі двісті п'ятдесят п'ять) гривень 56 копійок і моральну шкоду в сумі 500 гривень.
В остальній частині позов залишити без задоволення за безпідставністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько - Волинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Сульженко Л.П.
The court decision No. 40596057, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 276/641/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: