Court ruling № 40592825, 23.09.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 вересня 2014 року м. Київ № 826/6939/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Руский Стандарт» доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання протиправними та скасування постанови, припису, акту та протоколу ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Руский Стандарт» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати постанову відповідача №135/14/7/26-8/0605/02/1 від 06.05.2014 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, припис від 24.04.2014 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 24.04.2014, протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 24.04.2014.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2014 зупинено провадження у справі № 826/6939/14 до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі № 826/4265/14.

Суд встановив, що Київським апеляційним адміністративним судом 01.07.2014 постановлено ухвалу № 826/4265/14, якою постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.05.2014 залишена без змін.

Згідно з частини п'ятої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

З ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 вбачається, що адміністративна справа № 826/4265/14 була розглянута у відкритому судовому засіданні та набрала законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі № 826/6939/14 та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 826/6939/14.

2. Судове засідання призначити на 30.09.2014 о 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський