Провадження № 1-кс/742/468/14
Єдиний унікальний № 742/4319/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідько В.М. , при секретарі Карпенко В.О., провівши в приміщенні суду в м. Прилуки розгляд заяви про самовідвід судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І. ,-
В С Т А Н О В И В :
18 вересня 2014 року автоматизованою системою документообігу визначено суддю Рябота В.І. для розгляду судовому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 263 ч 1, 296 ч 1 КК України.
24 вересня 2014 року суддя Рябота В.І. згідно письмової заяви заявив собі самовідвід відповідно до п.2-1 ч.1 ст.54,56 КПК України, оскільки 13.06.2014 року ним було надано дозвіл на проведення обшуку в будинку ОСОБА_1, під час якого і було винайдено зброю,за зберігання якої і обвинувачується ОСОБА_1 , дані обставини можуть викликати сумнів в неупередженості його як судді.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І. , щоб уникнути сумнівів у його неупередженості з розгляду даного кримінального провадження, а справу слід передати в канцелярію суду для перерозподілу відповідно до ст. 35 КПК України.
На підставі ст.ст. 75,80 КПК України, суд,_
У Х В А Л И В :
Заявлений суддею Рябота В.І. самовідвід від участі в розгляді кримінального провадження
по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 263 ч 1, 296 ч 1 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 263 ч 1, 296 ч 1 КК України, передати канцелярії суду для визначення іншого судді для її розгляду в порядку ст.35 КПК України.
Суддя Бездідько В.М.
The court decision No. 40591880, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 742/4319/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: