Court ruling № 40591406, 23.09.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 вересня 2014 року Справа № 927/1437/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.06.2014

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014

за заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"

про визнання наказу господарського суду Чернігівської області від 05.05.2014 таким, що не підлягає виконанню

у справі № 927/1437/13

за позовом Українсько-американського спільного підприємства у формі

товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОРИТ-АГРО"

про стягнення 1 087 116, 29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.06.2014, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 відмовлено у задоволенні заяви Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" про визнання наказу господарського суду Чернігівської області від 05.05.2014 таким, що не підлягає виконанню.

Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" 11.09.2014 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 10.09.2014 № 380, в якій просить скасувати вищезазначені судові акти та прийняти нове рішення про задоволення заяви про визнання наказу господарського суду Чернігівської області від 05.05.2014 таким, що не підлягає виконанню.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку стосовно необхідності її повернення з урахуванням такого.

Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Проте, в порушення наведеного припису Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" подало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України (що підтверджується конвертом, у якому надійшла касаційна скарга).

Матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через апеляційний чи місцевий господарський суд, а саме: в матеріалах скарги немає супровідного листа зазначеної судової інстанції та на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду.

За приписами пункту 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", сплачений Українсько-американським спільним підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС", згідно з платіжним дорученням від 05.09.2014 № 1779 у сумі 609,00 грн., підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.06.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 зі справи № 927/1437/13 повернути Українсько-американському спільному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС".

2. Повернути Українсько-американському спільному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м. Харків, вул. Іванівська, 1, код ЄДРПОУ 20023279) судовий збір у сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять грн. 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 05.09.2014 № 1779.

Суддя В. Палій

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов