Court ruling № 40589577, 22.09.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
22.09.2014
Case No.
826/9221/14
Document №
40589577
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/9221/14

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Каньйон» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у м. Києві до Приватного акціонерного товариства «Каньйон» про тимчасову заборону виконання робіт, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 серпня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, 28 серпня 2014 року відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та постановити нову про відмову в задоволенні позову.

Разом з тим, 04 вересня 2014 року, ще до надходження адміністративної справи до суду апеляційної інстанції, відповідачем подано заяву про відкликання поданої раніше апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на те, що на момент надходження заяви про відкликання апеляційної скарги апеляційне провадження в адміністративній справі ще не було відкрито, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 193 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Каньйон» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у м. Києві до Приватного акціонерного товариства «Каньйон» про тимчасову заборону виконання робіт - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глущенко Я.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40589577 ?

Документ № 40589577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40589577 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40589577 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40589577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40589577, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 40589577, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 40589577 refers to case No. 826/9221/14

This decision relates to case No. 826/9221/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40589573
Next document : 40589579