Справа № 740/4129/14
Провадження № 2/740/1309/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 вересня 2014 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Відповідно до ст. 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивач у позові зазначає адресу відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1, проте, відповідно до довідки Ніжинського МВ УДСМ України в Чернігівській області, наданої на запит суду, відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з вищезазначеної адреси вибула до м. Києва 24.12.2011 року.
Як видно з тексту позовної заяви у ній відсутні посилання на те, що позивач звертається до суду відповідно до вимог ч. 9 ст. 110 ЦПК України за останнім відомим місцем проживання відповідача та просить викликати останню у судове засідання за допомогою оголошення у пресі, та не виражена згода на несення витрат, пов'язаних з публікацією такого оголошення, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України.
З огляду на встановлене, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 Ніжинському міськрайонному суду не підсудна, тому її відповідно до п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України слід повернути позивачу, і одночасно , згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути суму сплаченого судового збору.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суддя
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути позивачу у зв»язку з її непідсудністю Ніжинському міськрайонному суду.
Повернути ОСОБА_1 з Ніжинського УДКС України 1156 (одну тисячу сто п»ятдесят шість) грн. 74 коп. судового збору, перерахованого за квитанцією № 5710179 від 11 вересня 2014 року на рахунок державного бюджету м. Ніжина, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, р/р 31219206700005, МФО 853592, ЄДРПОУ 37716092.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду О.П. Діденко
The court decision No. 40588747, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 740/4129/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: