Справа № 145/1147/14-ц
Провадження №2/145/476/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
17.09.2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.
за участю секретаря Віценко К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою, в якій зазначає, що 15.12.2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 006-01001-151211 .
Відповідно до пункту 1.1. договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 3887.00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 48 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору.
А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,43 % в місяць, п. 2.5 договору.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3887,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 45451166 від 16.12.2011 року та рахунок-фактура № Гик-000037 від 15.12.2011 року.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Станом на 12.04.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ КБ «Дельта» кредитному договору № 006-01001-151211 від 15.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 2354,66 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту 1621,52 грн.;
заборгованість за відсотками: 244,02 грн.
заборгованість за комісіями: 489,12 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29092005474486, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на суму 2354,66 грн. та судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить справу розглянути у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав .
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
15.12.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ КБ «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 006-01001-151211, відповідно до пункту 1.1. якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 3887.00 грн. на придбання майна/послуг на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 48 % на рік, а також за ведення кредитної справи - плату в розмірі 1,43 % в місяць.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку , що встановлені договором ( ст. 1049 ЦК України) .
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконував, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, сума якої станом на 12.04.2014 року становить 2354,66 грн., і згідно наданого розрахунку складається із:
заборгованість за сумою кредиту 1621,52 грн.;
заборгованість за відсотками: 244,02 грн.
заборгованість за комісіями: 489,12 грн.
Сума заборгованості відповідачем не оспорюється.
Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України із відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1046 - 1050, 1054 ЦК України, -
вирішив:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29092005474486, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на суму 2354,66 грн. та судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 243,60 грн., а всього 2598 ( дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім ) гривень 26 копійок .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. Ю. Ліщишина
The court decision No. 40588261, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 145/1147/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: