Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л И В
24 вересня 2014 року справа №П/811/3113/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву Регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури (далі - Служба) про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
Служба звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір в сумі 73,08 грн. у зв'язку із поверненням адміністративного позову.
Дійсно, ухвалою суду від 12 вересня 2014 року Службі повернуто позовну заяву.
Відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.
Отже, заяву Служби належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
Задовільнити заяву Регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури.
Повернути Регіональній службі охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури судовий збір у сумі 73,08 грн. (квитанція №603 від 10 вересня 2014 року, яка видана ПАТ Райффайзен Банк Аваль, код платника 24716565, код одержувача 38037409).
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
The court decision No. 40588168, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. п/811/3113/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: