Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
15 вересня 2014 року Справа № П/811/3161/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Долинська стальконструкція" до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинська стальконструкція" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Долинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 02.09.2014 року №0002122200.
Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/3161/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Долинська стальконструкція" до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 жовтня 2014 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .
3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.
4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Позивачу надати до судового засідання:
- докази перебування крану МКГ-25БР у ТОВ "Гатіора" в орендному користуванні(п.1.1. договору суборенди від 01.07.2012 року);
- докази повернення (транспортування) крану МКГ-25БР;
- інформацію про державний реєстраційний номер крану МКГ-25БР;
- інформацію чи були віднесені витрати по господарським операціям з ТОВ "Гатіора" до складу витрат;
- податкові декларації з ПДВ за періоди, у яких контролюючим органом встановлено порушення з додатком №5.
6. Витребувати від Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві копію направленого запиту до ОУ ГУ Міндоходів у Харківській області щодо опитування директора ТОВ "Гатіора"(код ЄДРПОУ 38091733) вих.№456/7/26-56-07-0308 від 19.03.2014 року та копію відповіді на даний запит.
Витребувану інформацію від Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві надати суду до 30.09.2014 року. У разі неможливості надсилання засобами поштового зв'язку у встановлений строк продублювати поштове відправлення засобами факсимільного зв'язку (0522-22-99-09) або електронною поштою (inbox@adm.kr.court.gov.ua).
7. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
9. Копію ухвали направити сторонам та Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна
The court decision No. 40588121, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. п/811/3161/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: