Court ruling № 40587920, 24.09.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
24.09.2014
Case No.
918/223/14
Document №
40587920
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"24" вересня 2014 р. Справа № 918/223/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бернд Бруггеманн Україна" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про визнання недійсним договору

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_4, довіреність б/н від 07 квітня 2014 року;

від відповідача-1 - Гуль Н.В., довіреність б/н від 19 серпня 2014 року;

від відповідача-2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бернд Бруггеманн Україна" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 25 лютого 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/223/14.

Ухвалою суду від 11 березня 2014 року розгляд справи відкладено на 24 березня 2014 року.

Ухвалою суду від 24 березня розгляд справи відкладено на 07 квітня 2014 року.

Ухвалою суду від 07 квітня 2014 року зупинено провадження по справі №918/223/14 до вирішення пов'язаної з нею справи №918/91/14 за позовом Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бернд Бруггеманн Україна" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, треті особи - комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради, реєстраційна служба Сарненського районного управління юстиції Рівненської області про визнання права власності та витребування майна.

Ухвалою суду від 01 вересня 2014 року провадження у справі поновлено, розгляд якої призначено на 11 вересня 2014 року.

Ухвалою суду від 11 вересня 2014 року продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 03 жовтня 2014 року, а розгляд справи відкладено на 24 вересня 2014 року.

24 вересня 2014 року від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

Від представника відповідача - 1 через відділ канцелярії та документального забезпечення 24 вересня 2014 року надійшли: клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та клопотання про відкладення розгляду справи.

24 вересня 2014 року від відповідача 2 надійшов відзив від 17 вересня 2014 року на позов. Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про витребування документів.

У судове засідання 24 вересня 2014 року представник відповідача-2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №3301306008561 (т.2 а.с. 3).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст. 69, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2014 року о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №25).

3. Відповідачу - 1 надати суду: оригінали прибуткових касових ордерів; журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів, які у відповідності до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Національного банку України №637 від 15.12.2004 року, ведеться окремо за прибутковими та видатковими операціями; касову книгу Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ТОВ «Бернд Бруггеманн Україна» для обліку операцій з готівкою в національній валюті за відповідні роки; книгу обліку розрахункових операцій, яка відповідно до Положення про ведення касових операцій у націоначьній валюті в Україні, затвердженого постановою Національного банку України №637 від 15.12.2004року, повинна бути прошнурована і належним чином зареєстрована в органах державної податкової служби України книга та містити щоденні звіти, які складаються на підставі відповідних розрахункових документів щодо руху готівкових коштів, товарів (послуг); квитанції, що являються відривними частинами наданих суду прибуткових касових ордерів; звіт за відповідні роки про фінансові результати Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ТОВ «Бернд Бруггеманн Україна», звіт про баланс Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ТОВ «Бернд Бруггеманн Україна», поданий підприємством до органів статистики.

4. Сторонам по справі: надати копію рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Діловий захід» №22а/08 від 21.04.2008 року за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання права власності з відміткою про набрання законної сили, або докази скасування.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (АДРЕСА_1);

3-відповідачу - 1 рекомендованим (33000, м.Рівне, вул. Соборна, 370);

4-відповідачу - 2 рекомендованим (АДРЕСА_2).

Часті запитання

Який тип судового документу № 40587920 ?

Документ № 40587920 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40587920 ?

Дата ухвалення - 24.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40587920 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40587920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40587920, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 40587920, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 40587920 refers to case No. 918/223/14

This decision relates to case No. 918/223/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40585700
Next document : 40587951