Провадження № 2/235/1653/14
Справа № 235/4098/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Гужеля А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» 17.06.2014 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07.03.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 001-04076-070307.
Станом на 20.03.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 20.03.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «КБ «Дельта» Кредитному договору № 001-04076-070307 від 07.03.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1110,83 грн., яка складається з
- Заборгованість за сумою кредиту - 957,20 грн.;
- заборгованість за відсотками - 34,11 грн.;
- комісія - 119,52 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, оскільки вона вважає, що сплатила суму боргу ще в 2008 році.
Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 07.03.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 001-04076-070307 (а.с.6-7).
Станом на 20.03.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 20.03.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «КБ «Дельта» Кредитному договору № 001-04076-070307 від 07.03.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1110,83 грн. (а.с.4-5), яка складається з
- Заборгованість за сумою кредиту - 957,20 грн.;
- заборгованість за відсотками - 34,11 грн.;
- комісія - 119,52 грн.
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору - 243,60 грн.(а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29091000695250, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1110,83 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
24.09.2014
The court decision No. 40587436, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 235/4098/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: