Decision № 40587307, 23.09.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 р. Справа № 923/1300/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Північної виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Херсонській області ( № 90)

до Приватного підприємства "Вікінг Буд"

про стягнення 6175,52 грн,

за участі представників:

позивача - Міневича С.І. (представника за дорученням),

відповідача - не з'явився,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача 6175,52 грн, з яких: 5524,50 грн основної заборгованості та 651,02 грн пені. Безпосередньо позовні вимоги ґрунтуються на неналежному виконанні відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної оплати вартості наданих послуг за договором № Г-8 від 23.01.2014р.

Ухвалою суду від 04.09.2014р. порушене провадження у даній справі та її розгляд призначений на 23 вересня із зобов'язанням сторін з'явитися в судове засідання, а відповідача крім цього - надати відзив на позов. Проте, відповідач вимоги суду не виконав, відзиву не надав, та в судове засідання свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового розгляду, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення суду, а саме отримання кореспонденції суду 17.09.2014 р.

Крім викладеного судом встановлено, що 23 січня 2014 року між сторонами укладено договір про надання послуг № Г-8, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу послуги щодо виконання демонтажних робіт 10 особами у період з 23 січня по 31 грудня 2014 року, а останній зобов'язався сплачувати вартість послуг не пізніше 25 числа поточного місяця.

На виконання умов договору позивачем надано обумовлені послуги у лютому поточного року на загальну суму 5524,50 грн, про що складено за підписом обох сторін звіт № 23 від 21.02.2014р. та акт приймання-передачі виконаних робіт (послуг) № 22 від 21.02.2014р.

Не дивлячись на умови договору, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, вартість отриманих послуг не сплатив, у зв'язку з чим заборгував 5524,50 грн.

Аналіз правовідносин, які існували між сторонами свідчить, що за своєю юридичною природою між ними укладено договір про надання послуг, згідно до приписів статті 901 Цивільного кодексу України за яким одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Несвоєчасна оплата вартості наданих послуг за договором є порушенням взятих відповідачем на себе зобов'язань та положень частини 7 статті 193 Господарського кодексу України, згідно до яких одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Через несвоєчасне виконання зобов'язань за договором позивачем нарахована відповідачу пеня в розмірі 651,02 грн за період з 25.02.2014р. по 30.09.2014р., у зв'язку з чим суд зазначає наступне.

Так, пунктом 4.1. договору сторонами передбачено, що у разі несвоєчасної оплати замовником вартості виконаних робіт, він сплачує виконавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення несплаченого платежу.

За статтею 230 Господарського кодексу України неустойкою є грошова сума, яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

В даному випадку позивачем здійснено обрахунок пені починаючи з 25 лютого поточного року, проте згідно з частиною 6 статті 232 названого Кодексу нарахування штрафних санкцій повинне здійснюватися від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, тобто з 26 лютого.

При цьому, за цією ж правовою нормою нарахування штрафних санкцій припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, тобто нарахування пені можливе лише за шестимісячний період з 26 лютого по 26 серпня 2014 року.

За розрахунком суду пеня за вказаний період складає 517,03 грн, а саме:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення5524,5026.02.2014- 14.04.2014486.5000%0.036%94.455524.5015.04.2014- 16.07.2014939.5000%0.052%267.455524.5017.07.2014- 26.08.20144112.5000%0.068%155.14

За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення пені є правомірними в сумі 517,03 грн.

Враховуючи правомірність позовних вимог, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1827 грн відноситься на відповідача.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Вікінг Буд» (адреса: 73000 м. Херсон, вул. Некрасова, буд. 2; код ЄДРПОУ 38697914) на користь Північної виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області (№ 90) (адреса: 73032 м. Херсон, вул. Некрасова, буд. 234; код ЄДРПОУ 08564699) - 5524грн основної заборгованості, 517,03 грн пені та 1827 грн компенсації по сплаті судового збору.

3. В іншій частині позову в задоволенні позовних вимог відмовити.

Повне рішення підписане - 24 вересня 2014 року

Суддя М.К. Закурін