ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"23" вересня 2014 р.
Справа № 916/3402/14
За позовом: Прокурора Красноокнянського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора"
про стягнення 117 123,86 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Суть спору: 22.08.2014р. Прокурор Красноокнянського району звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" про стягнення 117 123,86 грн.
Ухвалою суду від 26.08.2014р. порушено провадження у справі №916/3402/14 із призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2014р. о 10 год. 15 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи, що в ухвалі господарського суду Одеської області від 26.08.2014р. по вказаній справі було допущено помилку, а саме датою судового засідання було помилково визначено 24.09.2014р. о 10 год. 15 хв., допущена помилка підлягає виправленню, у зв’язку з чим в ухвалі господарського суду Одеської області від 26.08.2014 р. у справі № 916/3402/14 датою наступного судового засідання слід вважати "08" жовтня 2014 року о 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. В ухвалі господарського суду Одеської області від 26.08.2014 року у справі № 916/3402/14 датою та часом наступного судового засідання вважати "08" жовтня 2014 року о 10:00.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 40587296, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3402/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: