РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"24" вересня 2014 р. Справа № 906/555/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Саврій В.А. ,
судді Дужич С.П.
при секретарі Німчук А.М.
за участю представників сторін:
від органу прокуратури: Кондратюк А.В. (посвідчення №026596 від 30.05.2014 року)
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: Нікулін І.М. (протокол загальних зборів засновників №1/08/08 від 01.08.08 року)
третьої особи: Кононенко А.В. (довіреність №02.1-08/2137 від 23.09.2014 року)
розглянувши апеляційну скаргу відповідача 2 ТОВ "Агропромисловий комбінат "ПРОНК" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.08.2014 року у справі № 906/555/14
за позовом Прокурора Радомишльського району в інтересах держави
до Радомишлської районної державної адміністрації (відповідач 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комбінат "ПРОНК" (відповідач 2)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: відділ Державного земельного агентства у Радомишльському районі
про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання, яке було призначене на 24 вересня 2014 року, представник відповідача 1 не з'явився.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.
Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2014 р. об 10:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
The court decision No. 40587283, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 906/555/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: