Decision № 40586537, 08.08.2014, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа №443/1268/14-ц

Провадження № 2/443/578/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

08 серпня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Цюмрака М.Д.,

при секретарі Шальвіра І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Жидачеві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариства "Дельта Банк" (в подальшому ПАТ "Дельта Банк" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 08.10.2012 р. ПАТ "Дельта Банк", яке є правонаступником ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта" та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-13078-081012, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні,

Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 11 квітня 2014 року становить 6 359, 31 грн. Оскільки, відповідач добровільно не погашає заборгованість по кредиту, позивач просить стягнути з нього зазначену заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в позовній заяві просить розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явився, хоч належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив та не надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно розрахунку станом на 11 квітня 2014 р. відповідач має прострочену заборгованість на суму 6 359.31 грн. ( 5 392.18 грн. - тіло кредиту; 14.29 грн. - заборгованість за відсотками; 952.84 грн. - заборгованість за комісіями), яка підлягає стягненню.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 88, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, в користь ПАТ „Дельта Банк" (р/р № 29092006953478, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором кредиту в сумі 6 359 (шість тисяч триста п"ятдесят дев"ять) грн. 31 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, в користь ПАТ „Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду М.Д. Цюмрак

Примітка: оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 443/1268/14-ц.