Справа № 587/2116/14-ц
Провадження № 2-сз/587/20/14
У Х В АЛ А
20 вересня 2014 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2014 року до Сумського районного суду від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила повернути судовий збір, сплачений нею при подачі заяви до Сумського районного суду.
Так, ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 11 вересня 2014 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Сумська державна нотаріальна контора - про встановлення факту перебування у шлюбних відносинах було повернуто у зв'язку з непідсудністю даної справи Сумському районному суду.
Згідно з ст. 7 ЗУ « Про судовий збір » сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву заявниці ОСОБА_1 необхідно задовольнити, повернувши заявниці сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, куруючись ст. 7 ЗУ « Про судовий збір », суд -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за квитанцією № 74 від 09.09.2014 року на розрахунковий рахунок № 31216206700355 ГУ ДКСУ у Сумській області, код 37970621, код банку 837013, в сумі 121 ( сто двадцять одна ) гривня 80 копійок в Філії Сумське обласне управління АТ « Ощадбанк ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Моісеєнко
The court decision No. 40586395, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 587/2116/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: