Decision № 4058637, 26.05.2009, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-2913/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2009 року Павлоградський міськрайонный суд Дніпропетровської області

у складі головуючого - судді Тимченко С.О.,

при секретарі Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді справу за позовом НОМЕР_1 до НОМЕР_2 про стягнення аліментів у зв’язку продовженням навчання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, який розірваний ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Від даного шлюбу вони мають доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та сина – Батраченко Євгенія Віталійовича, які проживають разом з нею. З ІНФОРМАЦІЯ_4 року донька навчається на другому курсі денного відділення Донецького державного технікуму технологій та дизайну, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги. Добровільно відповідач відмовляється сплачувати аліменти.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини на період навчання у сумі 933 грн. 70 коп., яка складається з: оплати за проживання у гуртожитку у сумі 107, 00 грн., вартості квитка на проїзд до м. Донецьк (40, 00 грн. в одну сторону) у сумі 320, 00 грн.; витрат на харчування (100, 00 грн. на тиждень) у сумі 400, 00 грн., вартості навчання на місяць у сумі 106, 70 грн., щомісячно до закінчення дитиною навчання.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причину своєї неявки,

був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між сторонами був зареєстрований шлюб, який розірваний ІНФОРМАЦІЯ_2 року. /а.с. /.

Від даного шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. /а.с. /.

З ІНФОРМАЦІЯ_4 року донька навчається на другому курсі денного відділення Донецького державного технікуму технологій та дизайну /а.с. /, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо неповнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Витрати дитини на місяць складають 933 грн. 70 коп. , а саме: оплата за проживання у гуртожитку у сумі 107, 00 грн., вартість квитка на проїзд до м. Донецьк (40, 00 грн. в одну сторону) у сумі 320, 00 грн.; витрати на харчування (100, 00 грн. на тиждень) у сумі 400, 00 грн., вартість навчання на місяць у сумі 106, 70 грн. (3200, 00 грн. /вартість навчання за період з 01.09.2008 року по 30.06.2010 року/ : 30 місяців), які слід стягнути з відповідача на користь позивачки, щомісяця до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України, span>

В И Р І Ш И В :

Стягнути з НОМЕР_2 , 10.04.1969 року народження, уродженця с. АДРЕСА_1 району, на користь НОМЕР_1 аліменти на період навчання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 933 (дев’ятсот тридцять три) грн. 00 коп., щомісяця, починаючи з 21.04.2009 року й до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51

(п’ятдесят одна) грн.

Стягнути НОМЕР_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 07 (сім) грн. 50 копійок у державний бюджет м. Павлограда, р/р 31217259700032, код 24237540, банк “ГУДКУ” в Дніпропетровській області, МФО 805012.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обов”язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного

суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: С.О. Тимченко

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 июня 2004 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе : судьи Грищенко П.А. при секретаре Курочкиной Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде дело по иску Поденко Алины Николаевны к Мусиенко Игорю Владимировичу о взыскании алиментов на ребенка,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ответчик по делу в соответствии со свидетельством о рождении и справки об установлении отцовства является отцом их дочери Мусиенко Лилии Игоревны, 29 октября 2003 года рождения. Дочь проживает с ней и находится на ее иждивении. Ответчик в добровольном порядке оказывать материальную помощь на содержание ребенка отказывается. В настоящее время она не работает, ребенок болеет и находится под наблюдением у врача педиатра. Поэтому истица просит взыскать с ответчика алименты на содержание их ребенка в размере ј части всех видов заработка ежемесячно.

Истица в судебном заседание полностью поддерживала свои исковые требования и подтвердила суду вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик в судебном заседании полностью признавал исковые требования истицы. Суду пояснил, что согласен выплачивать алименты в размере ј части всех видов заработка на дочь Лилию.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности считает, что исковое заявление истицы подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям .

В деле имеется копия свидетельства о рождении ребенка,справка об установлении отцовства, справка о состоянии здоровья ребенка из детской поликлиники, справка о составе семьи с места жительства. При таких обстоятельствах,у суда есть все основания для удовлетворения иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.180, 183 СК Украины, в соответствии со ст. ст. 4, 5, 15, 30, 62 ГПК Украины , суд

Р Е Ш И Л :

Взыскивать ежемесячно алименты с Мусиенко Игоря Владимировича, 30 июня 1977 года рождения, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, который проживает : с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области, ул. Гагарина, 17, в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан, на дочь – Мусиенко Лилию Игоревну, 29 октября 2003 года рождения, в пользу Поденко Алины Николаевны, начиная с 28 мая 2004 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании ст.217 ГПК Украины решение в части взыскания алиментов в пределах одного месяца допустить немедленному исполнению.

Взыскать с Мусиенко Игоря Владимировича в доход государства госпошлину в размере 05 ( пять ) грн. 23 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течении одного месяца.

Судья :

'