ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"17" вересня 2014 р.Справа № 922/2247/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши матеріали справи по справі
за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків до Чугуївської районної лікарні державної ветеринарної медицини, м. Чугуїв про про стягнення 272 000,00грн.
ВСТАНОВИВ:
11.07.14р. Чугуївська районна лікарня державної ветеринарної медицини звернулась до суду з заявою, в якій боржник просить розстрочити виконання рішення суду на один рік за наступним графіком:
серпень 2014р. - 7 517,77грн.; вересень 2014р. - 7 517,77грн.; жовтень 2014р. - 7 517,77грн.; листопад 2014р. - 7 517,77грн.; грудень 2014р. - 7 517,77грн.; січень 2015р. - 7 517,77грн.; лютий 2015р. - 7 517,77грн.; березень 2015р. - 7 517,77грн.; квітень 2015р. - 7 517,77грн.; травень 2015р. - 7 517,77грн.; червень 2015р. - 7 517,77грн.; липень 2015р. - 7 517,77грн.; серпень 2015р. - 7 517,77грн.; вересень 2015р. - 7 517,77грн.; жовтень 2015р. - 7 517,77грн.; листопад 2015р. - 7 517,77грн.; грудень 2015р. - 7 517,77грн.; січень 2016р. - 7 517,77грн.; лютий 2016р. - 7 517,77грн.; березень 2016р. - 7 517,77грн.; квітень 2016р. - 7 517,77грн.; травень 2016р. - 7 517,77грн.; червень 2016р. - 7 517,77грн.; липень 2016р. - 7 517,77грн.; серпень 2016р. - 7 517,77грн.; вересень 2016р. - 7 517,77грн.; жовтень 2016р. - 7 517,77грн.; листопад 2016р. - 7 517,77грн.; грудень 2016р. - 7 517,77грн.; січень 2017р. - 7 517,77грн.; лютий 2017р. - 7 517,77грн.; березень 2017р. - 7 517,77грн.; квітень 2017р. - 7 517,77грн.; травень 2017р. - 7 517,77грн.; червень 2017р. - 7 517,77грн.; липень 2017р. - 7 518,05грн.
Ухвалою суду від 14.07.14р. заяву прийнято та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 21.07.14р.
Ухвалою суду від 17.07.14р. провадження справі було зупинено до повернення матеріалів справи № 922/2247/14 до господарського суду Харківської області після розгляду апеляційної скарги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Харківським апеляційним господарським судом.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.14р. рішення господарського суду Харківської області від 03.07.14р. в частині відмови у задоволенні позовних вимог Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення 1 360,00грн. пені скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Чугуївської районної лікарні державної ветеринарної медицини в доход державного бюджету 136 000,00грн. штрафу, 136 000,00грн. пені та 5 440,00грн. судового збору.
16.09.14р. матеріали справи № 922/2247/14 повернуто до господарського суду Харківської області.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження за заявою усунуті, дане провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Провадження за заявою про розстрочення виконання рішення суду у справі № 922/2247/14 поновити.
Розгляд заяви призначити на 23 вересня 2014р. о 12:40год.
Зобов'язати надати до суду:
боржника - правове та документальне обґрунтування заяви про надання розстрочки виконання рішення суду від 03.07.14р. по справі № 922/2247/14;
стягувача - відзив на заяву про розстрочку виконання рішення суду від 03.07.14р. по справі № 922/2247/14.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними матеріалами.
Суддя Т.А. Лавренюк
The court decision No. 40585716, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/2247/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: