Court ruling № 40585708, 24.09.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" вересня 2014 р. № 925/1672/14

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А.,

розглянувши матеріали за позовом Хлистунівської сільської ради до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов’язання відповідача надати доступ до орендованої на підставі договору оренди землі від 20.07.2004 земельної ділянки для проведення її огляду та обстеження на предмет перевірки дотримання вимог чинного законодавства та договору оренди від 20.07.2004 з боку Городищенського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» в процесі її використання.

Відповідно до ст.56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, також до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Засобом підтвердження відправлення копії позовної заяви є також оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень, засвідчена копія списку або виписка зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою, розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов’язань в таких діях та опис вкладення.

Позивач на підтвердження відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів не подав ні опису вкладення, ні квитанцію відділення поштового зв‘язку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частина 3 ст.63 ГПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 6 ч. ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути Хлистунівській сільській раді Городищенського району Черкаської області (19533, Черкаська область, Городищенський район, с.Хлистунівка, вул..Леніна, 1, код 04408525) судовий збір сплачений по квитанції №150 від 18.09.2014 в сумі 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов