Справа № 589/5008/14-п р.
Провадження № 3/589/1198/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2014 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2, іпн:НОМЕР_1, не працюючого, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09.09.2014 року біля 09 години 00 хвилин ОСОБА_1 зза місцем мешкання по АДРЕСА_1 скоїв насильство в сім'ї, а саме: вчинив сварку зі своїм батьком, в ході якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, чим задав шкоди його психічному здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовій збір про адмінправопорушення», пункт 5.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області М.Д.Свиненко
The court decision No. 40585409, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 589/5008/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: