Справа № 585/2824/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Шульга В. О. Номер провадження 22-ц/788/1776/14 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
22 вересня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого - Хвостика С.Г.,
суддів - Таран С.А., Собини О.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 вересня 2014 року
за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Сумської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; відповідно до п.13 ст.2 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору на суму 121,80 грн.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 вересня 2014 року.
Копію апеляційної скарги надіслати боржникам. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 29 вересня 2014 року.
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 30 вересня 2014 року на 11 годин 30 хв., з повідомленням:
- стягувача - ОСОБА_2 (а.с.87);
- боржників - 1) прокуратуру Сумської області, 2) Державну казначейську службу України (а.с.87).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 40584769, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 585/2824/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: