Справа № 658/3112/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
18 липня 2014 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко, розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідаль-ності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Ук-раїни, уродженця м. Сердобськ Пензенська область Російська Федерація, не працюючого, реєстра-ційний номер облікової картки платника НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
встановив:
15 травня 2014 року о 14.30 год. в Василівській затоці (район с. Василівка Каховський ра-йон) ОСОБА_1, без дозволу на промисел ловив рибу забороненим знаряддям лову - вудкою дон-ною ( 1 одиниця), був затриманий працівниками органів рибоохорони під час лову риби. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги Наказу управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства від 26.03.2015 р. № 31 «Про встановлення весня-но-літньої заборони на здійснення любительського і спортивного рибальства в рибогосподарських водних об'єктах в зоні контролю Херсонрибохорони у 2014 році», ст.63 Закону України «Про тва-ринний світ», пп. 3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства.
За вказаним фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений, згоден та не оскар-жив. Згідно протоколу у ОСОБА_1 вилучені незаконно добуті водні живі ресурси (свіжа риба - карась сріблястий 7 шт.) та знаряддя вчинення правопорушення вудка донна (1 одиниця).
Збитки заподіяні внаслідок скоєного правопорушення рибному господарству України відповідно до довідки-розрахунку є: свіжа риба - карась сріблястий в кількості 7 шт. за ціною за 1 шт. - 17 грн. та становить 119 грн.
Вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передба-ченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується його поясненнями наданими під час розгляду спра-ви, протоколом про адміністративне правопорушення.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу право-порушника, його майновий стан.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає можли-вим обмежитися відносно ОСОБА_1 усним зауваженням.
Відповідно до ст. 40 КУпАП збитки завдані рибному господарству України внаслідок ско-єного правопорушення підлягають відшкодуванню ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 - 35, 40, 85, 268, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 від адміністративного стягнення звільнити, обмежи-тися відносно нього усним зауваженням.
Незаконно добуті живі ресурси - свіжу рибу (карась сріблястий 7 шт.) згідно накладної № 000476 від 15.05.2014 р. - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 (р/р 31115106700199, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДКСУ у Каховському районі Херсонської області) 119 грн. збитків, завданих рибному господарству України.
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя: Терещенко О. Є.
The court decision No. 40582944, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 658/3112/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: