Справа № 1805/11870/2012Провадження № 1/591/18/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря - Попович Ю.О.,
прокурора - Петренка М.В.,
представника цивільного позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника цивільного позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 щодо виправлення описки у виконавчих листах по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4, засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в :
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в сумі 5100 грн. на користь держави з позбавленням прав керувати транспортними засобами строком на два роки. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь КЗ Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» 8672 грн. 88 коп. витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 Стягнуто з ПАТ «СК «Універсальна» на користь ОСОБА_2 3850 грн. 46 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди та 2550 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 510 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди та 2450 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та судові витрати на користь держави за проведення експертиз в сумі 3390 грн.
На виконання вироку Зарічним райсудом м. Суми 25 квітня 2014 року були видані виконавчі листи в частині стягнення коштів на користь ОСОБА_2
30 липня 2014 року від представника цивільного позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах, в якій просить вказати ідентифікаційний код боржника ПАТ «СК «Універсальна», адресу вказаного боржника та індивідуальний номер стягувача ОСОБА_2
В судовому засіданні представник цивільного позивача підтримав вказану заяву, прокурор не заперечував проти її задоволення.
Вислухавши думку осіб, які з'явилися в судове засідання, перевіривши наявні матеріали, суд вважає необхідним внести виправлення у текст виконавчих листів, виходячи з наступного:
На виконання вироку Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2014 року, 25 квітня 2014 року були видані виконавчі листи, в яких допущено описки, а саме: відсутній ідентифікаційний код ПАТ СК «Універсальна»; вказана у виконавчому листі адреса ПАТ СК «Універсальна»: «0133, м. Київ, б-р Л.Українки,9» не відповідає обліковим даним, оскільки ПАТ СК «Універсальна» зареєстрована за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 48 А. Також у виконавчих листах не зазначений індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_2- НОМЕР_1.
Зважаючи на викладене вище, вважаю необхідним виправити описки у виконавчих листах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України (1960 року),
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення в текст виконавчого листа, виданого 25 квітня 2014 року на підставі вироку Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2014 року, про стягнення з ПАТ «СК «Універсальна» на користь ОСОБА_2 3850 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди та 2550 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, вказавши ідентифікаційний код боржника - Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» - 20113829 та зазначивши адресу боржника - 01030, м. Київ вулиця Богдана Хмельницького, буд. 48 А, а також зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_2- НОМЕР_1.
Внести виправлення в текст виконавчого листа, виданого 25 квітня 2014 року на підставі вироку Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 510 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди та 2450 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, вказавши індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_2- НОМЕР_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 40582749, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1805/11870/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: