ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" вересня 2014 р. Справа № 908/2294/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя (вх. №2686 З/3-10) на рішення господарського суду Запорізької області від 14.08.14 року у справі №908/2294/14
за позовом Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області, м.Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Запорізький юридичний інститут Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, м. Запоріжжя
про стягнення суми збитків у розмірі 39511,95 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.08.2014 року по справі №908/2294/14 (суддя Л.П.Гандюкова) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що судом при прийнятті оскаржуваного рішення не в повному обсязі з'ясовані обставини, які мають значення для справи, невірно застосовані норми матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" жовтня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області та Запорізькому юридичному інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторони, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
The court decision No. 40581602, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/2294/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: