ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.14р. Справа № 904/5590/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "ПОЛІССЯ-ПРОДУКТ", м. Житомир
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Щедро", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором суборенди нежитлових приміщень в розмірі 56785,83 грн.
Суддя Новікова Р.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "ПОЛІССЯ-ПРОДУКТ" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Щедро" з позовом про стягнення заборгованості за договором суборенди нежитлових приміщень в розмірі 56785,83 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2014р. порушено провадження у справі.
22.09.2014р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від позивача про участь в судовому засіданні, яке призначено на 29.09.2014р. о 14:30год. в режимі відеоконференції. Позивач просить доручити Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, м-н Путятинський, 3/65) забезпечити та провести відеоконференцію.
Відповідно до ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 29.09.2014р. о 14:30год., доручивши проведення відеоконференції господарському суду Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 741Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "ПОЛІССЯ-ПРОДУКТ" про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 29.09.2014р. о 14:30год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 41 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а.
Доручити проведення відеоконференції господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, м-н Путятинський, 3/65).
В режимі відеоконференції в господарському суді Житомирської області братиме участь уповноважений представник позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "ПОЛІССЯ-ПРОДУКТ" (Код ЄДРПОУ: 32265298; Місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул. Кооперативна, 12).
Копію ухвали направити на адресу господарського суду Житомирської області (10002, м. Житомир, м-н Путятинський, 3/65), на його електронну адресу (inbox@ks.arbitr.gov.ua).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
The court decision No. 40581534, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5590/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: