Court ruling № 40581480, 22.09.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2014 р. Справа № 908/1041/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Горбачова Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Бердянської міської ради (вх.№2855З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 26.05.2014 року по справі №908/1041/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси», м.Бердянськ,

до Управління комунальної власності Бердянської міської ради, м.Бердянськ,

про визнання правочина недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.05.2014 року (суддя Алейникова Т.Г.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянські ковбаси" до Управління комунальної власності Бердянської міської ради задоволено. Визнано недійсною додаткову угоду від 02.01.2013 р. до договору оренди коммунального майна від 08.08.2001 р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бердянські ковбаси" та Управлінням комунальної власності Бердянської міської ради. Стягнуто з Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, м.Бердянськ, пл. Бердянської ради, 2, код ЄДРПОУ 2547339) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянські ковбаси" (71100, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе 82/2, код ЄДРПОУ 25480722) - витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 26.05.2014 у справі №908/1041/14 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Бердянські ковбаси».

Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Управління комунальної власності Бердянської міської ради про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "30" жовтня 2014 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

4. Запропонувати позивачу до 26.10.2014 року надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

5. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам обов’язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Горбачова Л.П.