ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" травня 2014 р.Справа № 5023/5785/12 вх. № 5785/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Казарцевої В.В.
без виклику сторін
розглянувши матеріали
по справі за заявою УПФУ в Московському районі м.Харкова, м. Харків
до ТОВ "Серп і молот", м.Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2014 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 09.06.2014 р. о 12:00.
Разом з тим, відповідно до ст.73 Кодексу законів про працю України на підприємствах, в установах, організаціях робота не проводиться, зокрема, у такий святковий і неробочий день як Трійця.
Згідно з ч.3 ст.67 КЗпП у випадку, коли святковий або неробочий день (ст.73 КЗпП) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.
Враховуючи, що ухвалою суду від 12.05.2014 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на вихідний день, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в резолютивній частині ухвали, не змінюючи змісту ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 12.05.2014 р.
Дату відкладення розгляду звіту ліквідатора читати у наступній редакції:
11.06.2014 р. об 11:10.
Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ПАТ "ПриватБанк", ПАТ "Банк Золоті Ворота".
Суддя Казарцева В.В.
The court decision No. 40581469, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/5785/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: