ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/986/14-ц
провадження № 2/691/470/14
УХВАЛА
08 вересня 2014 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Голосій А.В., розглянув-ши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційна служба Городищенського РУЮ, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: Мліївська сільська рада Городищенського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Реєстраційна служба Городищенського РУЮ, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: Мліївська сільська рада Городищенського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 - 120 Цивільно-процесуально-го Кодексу України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційна служба Городищенського РУЮ, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: Мліївська сільська рада Городищенського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно
Призначити попереднє судове засідання на 02 жовтня 2014 року на 09 год 00 хв..
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 02 жовтня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Голосій
The court decision No. 40579552, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 691/986/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: