ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 вересня 2014 року м. Київ В/800/4145/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі колегії суддів:
Мороз Л.Л. - суддя-доповідач
Єрьомін А.В.
Швед Е.Ю.
Леонтович К.Г.
Кравцов О.В.
перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2014 року (К/800/29902/14) у справі за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про призначення та перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про призначення та перерахунок пенсії.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2013 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014 постанову суду першої інстанції скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_6 з 01.03.2012, врахувавши розмір допомоги на оздоровлення в сумі 2636,21 грн.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.06.2014 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014 у справі за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про призначення та перерахунок пенсії.
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подало заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.06.2014. Заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.06.2014 на підставі пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України було відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Проаналізувавши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2014 року та додане до заяви судове рішення Вищого адміністративного суду України, колегія суддів не вбачає неоднакового застосування касаційним судом норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
У зв'язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.06.2014.
Керуючись ст. ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області у допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2014 року (К/800/29902/14) у справі за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про призначення та перерахунок пенсії.
Судді
The court decision No. 40578464, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/5078/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: