АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/719/14 Справа № 697/585/14-к Категорія: ч.1 ст.249 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Семеняка О. М. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.
УХВАЛА
про призначення апеляційного розгляду
23 вересня 2014 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Биба Ю.В., розглянувши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні Коломійця В.В. та захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкасько від 30 липня 2014року у кримінальному провадженні відносно обвинувачуваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-
в с т а н о в и в :
По справі вирішені всі питання, необхідні для апеляційного розгляду, визначені ст.401 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -
у х в а л и в :
Підготовку до апеляційного розгляду по матеріалам провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Коломійця В.В. та захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкасько від 30 липня 2014року у кримінальному провадженні відносно обвинувачуваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України - вважати закінченою.
Кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30хв. 24 жовтня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Черкаської області.
В судове засідання викликати всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Биба
The court decision No. 40577967, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 697/585/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: