Court ruling № 40577662, 23.09.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.09.2014
Case No.
906/532/14
Document №
40577662
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" вересня 2014 р. Справа №906/532/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

судді Сініцина Л.М. , судді Маціщук А.В.

при секретарі судового засідання Яцюку В.В.

за участю представників:

прокурора: Ходак О.К. - службове посвідчення №025281 від 02.04.2014р.

від відповідачів:

Відділу освіти Коростенської РДА - не зя'вився;

ПАТ "Укртелеком" - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого заступника прокурора Житомирської області

на рішення господарського суду Житомирської області від 10.06.2014р.

у справі №906/532/14

за позовом Коростенського міжрайонного прокурора в інтересах держави

до Відділу освіти Коростенської районної державної адміністрації, м.Коростень Житомирської області

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Житомир

про визнання недійсним договору оренди нежилого приміщення №14-06/59/7 від 01.07.09р., зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.06.2014р. у справі №906/532/14 відмовлено у позові Коростенського міжрайонного прокурора в інтересах держави до Відділу освіти Коростенської районної державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним договору оренди нежилого приміщення №14-06/59/7 від 01.07.09р., зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати і прийняти нове, яким задоволити позов.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 29.07.2014р., ухвало суду від 29.07.2014р. розгляд апеляційної скарги відкладено 23.09.2014р.

23 вересня 2014 року представники сторін в засідання суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурором та Відділом освіти Коростенської РДА вимоги суду, викладені в ухвалі від 29.07.2014р., виконані не в повному обсязі, оскільки замість витребовуваної копії технічного паспорта на будівлю школи у с.Михайлівка надано витяг.

ПАТ "Укртелеком" вимоги суду, викладені в ухвалі від 29.07.2014р. також не виконав.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, а також у зв`язку з ненаданням сторонами витребуваних судом доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №906/532/14 на 15 днів

2. Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2014 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Прокурору та Відділ освіти Коростенської РДА у строк до 04.10.2014р. надіслати до суду копію технічного паспорта на будівлю школи у с. Михайлівка.

4. ПАТ "Укртелеком" у строк до 04.10.2014р. надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та докази на підтвердження факту введення в експлуатацію АТС в орендованому за спірним договором приміщенні школи у с.Михайлівка та докази на підтвердження договірних зобов'язань в умовах надзвичайних ситуацій.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників відповідачів та прокурора (з дорученнями та документами, що посвідчують особу)..

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Маціщук А.В.

віддрук прим.:

1 – до справи;

2 – прокуратура Житомирської області (10008, м.Житомир, вул.1 Травня, 11);

3 – Відділу освіти Коростенської РДА (11500, м.Коростень, вул.І Франка, 5);

4 - ПАТ "Укртелеком" (01601, м.Київ, вул. Шевченківський р-н. бульвар Тараса Шевченка, буд.18).

Часті запитання

Який тип судового документу № 40577662 ?

Документ № 40577662 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40577662 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40577662 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40577662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40577662, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40577662, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 40577662 refers to case No. 906/532/14

This decision relates to case No. 906/532/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40576977
Next document : 40581511