Court ruling № 40576889, 15.09.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

О К Р Е М А У Х В А Л А

15.09.2014 р.

справа № 910/9338/14

Господарський суд міста Києва, вирішуючи спір у справі № 910/9338/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХСС" до Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про визнання договору недійсним та стягнення 45 000,00 грн.

Суддя Бойко Р.В.

ВСТАНОВИВ:

При розгляді справи № 910/9338/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХСС" до Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про визнання договору недійсним та стягнення 45 000,00 грн.

Господарським судом міста Києва ухвалами від 24.07.2014 р. та 14.08.2014 р. було зобов’язано ПАТ "Промінвестбанк" надати суду:

- інформацію та відповідні документи, на підставі яких було відкрито (закрито) рахунок №26000301260108 код одержувача 20579120 та виписку по вказаному рахунку з 01-31 грудня 2010 р. (Звернути увагу, що витребовується інформація по рахунку № 26000301260108, а не рахунку, відкритого ДВВК ДП "ДНДІІТЕЕ").

Зазначені ухвали в силу приписів пункту 9 частини першої статті 129 Конституції України, частини другої статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" та статті 115 ГПК є обов'язковою на всій території України, її невиконання тягне за собою загальні наслідки невиконання судових рішень згідно із законодавством України.

Із наведених вище ухвал вбачається, що господарський суд міста Києва зобов'язав ПАТ "Промінвестбанк" надати суду витребувані документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Незважаючи на обов’язковість виконання вимог ухвал господарського суду міста Києва від 24.07.2014 р. та 14.08.2014 р. ПАТ "Промінвестбанк"не подав необхідних суду для вирішення справи доказів.

Відповідно до п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки, зокрема, винесення у встановленому порядку окремих ухвал (статті 90 ГПК).

Дана бездіяльність ПАТ "Промінвестбанк" в м. Києві порушує норми ст.124 Конституції України, ст. ст. 4-5, 30 Господарського процесуального кодексу України, та створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя та свідчить про недоліки в роботі ПАТ "Промінвестбанк".

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

За таких обставин, господарський суд міста Києва виносить на адресу ПАТ "Промінвестбанк" окрему ухвалу про необхідність усунення порушень та недоліків в роботі ПАТ "Промінвестбанк" та налагодження його діяльності в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (ухвал).

Керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Керівнику ПАТ "Промінвестбанк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка,12) усунути порушення законності і недоліки в діяльності ПАТ "Промінвестбанк" в частині забезпечення виконання судових рішень (в т. ч. ухвал господарського суду міста Києва у справі №910/9338/14).

2. Окрему ухвалу направити керівнику ПАТ "Промінвестбанк".

3. Зобов’язати керівника ПАТ "Промінвестбанк" повідомити господарський суд міста Києва про результати розгляду даної окремої ухвали до 20.10.2014 р.

4. Попередити керівника ПАТ "Промінвестбанк" про адміністративну відповідальність за невиконання вимог окремої ухвали суду відповідно до ст. 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та кримінальну відповідальність згідно ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко