ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
23 вересня 2014 р. Справа № 902/666/13
Суддя господарського суду Стефанів Т.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", 04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10а
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Сфера",
22400, Вінницька область, Калинівський район, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут",
22400, Вінницька область, Калинівський район, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45
про стягнення 1 140 249, 80 грн збитків
В С Т А Н О В И В :
08.05.2013 року до господарського суду Вінницької області подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою "Еко-Сфера" і Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" солідарно збитки у розмірі 1 109 637,00 грн., що завдані внаслідок знесення виробничих будівель і споруд по вул. Фрунзе, 45 у м. Калиніка Вінницької області, власником яких є Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк".
Ухвалою суду від 13 травня 2013 року порушено провадження у справі № 902/666/13 (суддя Даценко М. В.).
За наслідками розгляду вказаної справи 22.07.2013 року було винесено рішення, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
25.02.2014 року до господарського суду Вінницької області повернулась справа №902/666/13 після її перегляду Вищим господарським судом України.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2014 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 22.07.2013 р. скасовано, а справу №902/666/13 направлено на новий розгляд.
25 лютого 2014 року керівником апарату суду винесено розпорядження про передачу справи на розгляд судді Лабунської Т. І. за наслідками автоматизованого розподілу.
05 березня 2014 року справа прийнята до провадження суддею Лабунською Т. І.
За наслідками розгляду вказаної справи 07.05.2014 року було винесено рішення, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
22.09.2014 року до господарського суду Вінницької області повернулась справа №902/666/13 після її перегляду Вищим господарським судом України.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 07.05.2014 р. скасовано, а справу №902/666/13 направлено на новий розгляд.
Розпорядженням керівника апарату суду від 22.09.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл вказаної справи.
Згідно автоматизованого розподілу справу №902/666/13 передано на новий розгляд судді Стефанів Т. В.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86, 115 господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 15 жовтня 2014 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 .
3. Зобов’язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому числі письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства з врахуванням постанови ВГС України від 02.09.2014 року.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - Публічному акціонерному товариству "Український інноваційний банк" 04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10а
3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко Сфера" 22400, Вінницька область, Калинівський район, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45.
4 - Відкритому акціонерному товариству "Вінніфрут" 22400, Вінницька область, Калинівський район, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45.
The court decision No. 40576808, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 902/666/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: