ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.14р. Справа № 904/5661/14
За позовом Відділу освіти виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМОНТ ПЛЮС", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 40 000,00 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Відділ освіти виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМОНТ ПЛЮС" про стягнення 40 000,00 грн. Судовий збір у сумі 1 827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.
Представник позивача 19.09.2014 року подав за допомогою факсимільного засобу зв'язку заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів.
22.09.2014 року у судове засідання представники сторін не з'явились, представник позивача подав за допомогою факсимільного засобу зв'язку клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів.
Враховуючи закінчення 30.09.2014 року двомісячного строку розгляду справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, строк розгляду спору підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 15.10.2014 року
2. Відкласти розгляд справи.
3. Судове засідання призначити на 14.10.2014р. о 10:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- копію додатку № 1 "Дислокація закладів освіти" до договору № 5/250 від 09.08.2012 року;
- якісну копію експертного висновку № Э-172 від 16.08.2013 року;
- копію ГОСТів, ТУ на електроплити відповідно до накладних № 1 від 16.08.2012 року, № 2 від 16.08.2012 року
відповідачу:
- додаткові докази в обґрунтування заперечень (за наявності);
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
6. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 40576798, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/5661/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: