Court ruling № 40575853, 15.01.2013, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15 січня 2013 року Справа № 1170/2а-3999/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Ярошук Т.О. та представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомСуб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1доОлександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової службипровизнання наказу протиправним, -

В С Т А Н О В И В:

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби в якому просить визнати наказ протиправним.

Ухвалою суду від 25 грудня 2012 року розгляд справи №2а-3999/12/1170 відкладено на 17:00 год. 15 січня 2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 про судові засідання, зокрема, призначені на 25 грудня 2012 року та 15 січня 2013 року, повідомлений належним чином про що свідчить телефонограма та повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Представник відповідач подав клопотання про розгляд справи без його участі

Відповідно до положень ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що представник позивача та представник відповідача на розгляд справи не з'явились, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач вдруге не з'явився в судове засідання та не подав заяви про розгляд справи без участі його представника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.41, 128, 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні до 29 січня 2013 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7 .

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук