УХВАЛА
19 вересня 2014 р.Справа № 820/11373/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2014р. по справі № 820/11373/14
за позовом ОСОБА_1
до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області
про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2014р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови .
На зазначену постанову Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" подано апеляційну скаргу.
Апелянтом також подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з посиланням на те. що судом першої інстанції не було залучено ПАТ "Укрсоцбанк" до участі у справі, про існування постанови Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2014 року апелянт дізнався випадково на прийомі у державного виконавця.
Статтею 55 Конституції України гарантовано право на судовий захист, що зокрема включає можливість оскарження судових рішень в апеляційному та касаційному порядку.
Вважаю причини пропуску строку, передбаченого ст.186 КАС України, наведені апелянтом у вищевказаному клопотанні, поважними.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2014р. по справі № 820/11373/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Перцова Т.С.
The court decision No. 40575711, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/11373/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: