Справа № 127/8077/14-к
Провадження №11-кп/772/775/2014
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Чезганова А. М.
Доповідач: Пікановський Б. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 вересня 2014 р.
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Пікановський Б.В., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2014 р. у кримінальному провадженні № 12012010380000280 від 26.11.2012 р. про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
Апеляційна скарга обвинуваченої відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У зв'язку із викладеним, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2014 р. у кримінальному провадженні № 12012010380000280 від 26.11.2012 р. про обвинувачення ОСОБА_2, підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя, -
постановив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2014 р. у кримінальному провадженні № 12012010380000280 від 26.11.2012 р. про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги для надання заперечень в 5-ти денний строк з моменту отримання копії апеляційної скарги.
Направити учасникам судового провадження інформацію про їх права і обов'язки в апеляційному провадженні.
Суддя: Б.В. Пікановський
The court decision No. 40575087, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/8077/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: