№ 4057442, 27.11.2008, Chernihiv District Administrative Court

Approval Date
27.11.2008
Case No.
2-а-3580/08
Document №
4057442
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-а-3580/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» листопада 2008 року м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Косолаповій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «Ченс» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2008 р. позивач звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Ченс» і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 6512,87 грн. за рахунок активів та перерахувати до державного бюджету:

5827,91 грн. податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31118009700002. код 11021000, отримувач: Державний бюджет, код 22825965, банк ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

679,86 грн. податкового боргу з податку на додану вартість на р/р 31110029700002. код 14010100, отримувач: Державний бюджет, код 22825965, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592;

5,10 грн. податкового боргу з комунального податку на р/р 33212828700002. код 16010200, отримувач: місцевий бюджет, код 22825965, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592;

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що приватне підприємство «Ченс» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 25.06.2007р. Перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові як платник податків з 26.06.2007р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача складає 6512,87 грн.

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено першу податкову вимогу від 26.02.2008 року № 1/487, яка повернулась до ДПІ в м. Чернігові в зв'язку з відмовою в отриманні, про що 07.04.2008 складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги (податкова вимога розміщена на дошці податкових оголошень 07.04.2008 року)

14.05.2008 року на адресу відповідача направлено другу податкову вимогу № 2/924 яка повернулась до ДПІ в м. Чернігові в зв'язку з відмовою в отриманні, про що 19.06.2008 складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги (податкова вимога розміщена на дошці податкових оголошень 19.06.2008 року)

Відповідно до абз. 4 пп. 6.2.4. п. 6.2. ст.. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" день розміщення податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно п.п. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу.

ДПІ у м. Чернігові прийнято рішення № 203 від 06.08.2008 р. про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків - приватного підприємства «Ченс» в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Ченс» податковий борг в сумі 6512,87 грн. за рахунок його активів та перерахувати до державного бюджету:

5827,91 грн. податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31118009700002. код 11021000, отримувач: Державний бюджет, код 22825965, банк ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

679,86 грн. податкового боргу з податку на додану вартість на р/р 31110029700002. код 14010100, отримувач: Державний бюджет, код 22825965, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592;

5,10 грн. податкового боргу з комунального податку на р/р 33212828700002. код 16010200, отримувач: місцевий бюджет, код 22825965, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4057442 ?

Документ № 4057442 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4057442 ?

Дата ухвалення - 27.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4057442 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4057442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4057442, Chernihiv District Administrative Court

The court decision No. 4057442, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 27.11.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4057442 refers to case No. 2-а-3580/08

This decision relates to case No. 2-а-3580/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4057441
Next document : 4057445