Court ruling № 40574183, 18.08.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" серпня 2014 р.Справа № 922/3411/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Аромат", м. Харків, до товариства з обмеженою відповідальністю "Калисто", м. Бєлгород, про стягнення 1026530,40 руб.РФ

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромат", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Калисто", м. Бєлгород, заборгованість за Контрактом № 02/11/09 від 02 листопада 2009 року у розмірі 1026530,40 руб.РФ. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, а саме із умов пункту 6.2 Контракту № 02/11/09 від 02 листопада 2009 року, сторони погодили, що усі спори за даним контрактом передаються на розгляд господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Харківської області визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калисто" та порушити провадження по справі.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "23" вересня 2014 р. о(об) 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - докази того, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності станом на час розгляду справи; докази, що підтверджують передачу товару ТОВ "Ниба";

відповідача - відзив на позовну заяву, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову; докази того, що відповідач має статус юридичної особи.

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Яризько

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).