Court ruling № 40573197, 17.09.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2014 р. справа № 316/1769/14-а (2а/316/67/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 липня 2014 року у справі №316/1769/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 липня 2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду - відмовлено.

При цьому, ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 липня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишено без розгляду.

До суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: в порушення п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України, апелянт просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області, проте не зрозуміло, яку саме ухвалу апелянт оскаржує, оскільки по даній справі судом першої інстанції було винесено дві ухвали від 25 липня 2014 року; в порушення п. 6 ст. 187 КАС України позивачем не надано суду документ про сплату судового збору.

Згідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на ухвалу, судовий збір складає 60,90 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України та положенням Закону України «Про судовий збір», оскільки судовий збір позивачем не сплачено.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 липня 2014 року у справі №316/1769/14-а залишити без руху та надати позивачу строк до 17 жовтня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: в апеляційній скарзі чітко зазначити вимоги до суду апеляційної інстанції; направити до суду апеляційної інстанції оригінал доказів сплати судового збору в розмірі 60,90 грн. (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; ЄРДПОУ: 37989274; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; МФО: 805012; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.108, ст.187, ч. 3 ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 липня 2014 року у справі №316/1769/14-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 17 жовтня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Дадим Ю.М.