ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.14р. Справа № 912/1647/14
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області, м. Олексанрія, Кіровоградська область
до Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 547,90 грн. штрафних санкцій
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Бондик Є.В.
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Гайворонський О.Г., довіреність № 708-О від 21.02.2014р.
СУТЬ СПОРУ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про стягнення 2 574, 90 грн. штрафних санкцій.
Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд клопотання відповідача задовольнив, розгляд справи продовжив на 15 днів до 09.10.2014р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи № 912/1647/14 до 09.10.2014р.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 40572321, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 912/1647/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: