Court ruling № 40572307, 12.09.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.09.2014
Case No.
910/7210/14
Document №
40572307
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7210/14 12.09.14

Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши клопотання про виправлення (доповнення) ухвали господарського суду міста Києва від 02.07.2014 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" про стягнення 193 083,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2014 р. затверджено мирову угоду по справі №910/7210/14.

12.09.2014 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд" звернувся до суду з клопотанням про виправлення (доповнення) ухвали господарського суду міста Києва від 02.07.2014 року.

У вищевказаній ухвалі господарського суду м. Києва не до кінця викладено текст мирової угоди, яка була укладена між сторонами 02.06.2014 року та яка міститься в матеріалах справи.

Як передбачено нормами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд" виправити описку в ухвалі від 02.07.2014 року вказавши правильний текст мирової угоди, яка була укладена між сторонами 02.06.2014 року та затверджена ухвалою суду від 02.07.2014 року по справі № 910/7210/14.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1) Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд" про виправлення (доповнення) ухвали господарського суду міста Києва від 02.07.2014 р. задовольнити.

2) Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду міста Києва вказавши правильний текст мирової угоди, яка була укладена між сторонами 02.06.2014 року та затверджена ухвалою суду від 02.07.2014 року по справі № 910/7210/14 -

«Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд" в особі директора Скочка Сергія Вікторовича, що діє на підставі Статуту (далі - Позивач), і Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" в особі генерального директора Душко І.М., що діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), разом іменовані Сторони, керуючись ст. 78, п.7 ст. 80 Господарсько - процесуального Кодексу України (далі - ГПК України), домовилися та уклали мирову угоду при розгляді судової справи № 910/7210/14 у господарському суді м. Києва, про наступне:

1. Сторони погодили, що у Відповідача перед Позивачем по судовій справі № 910/72/09, станом на 02.06.2014 року за Договорами поставки № ЫР 4600027496 від 24.04.2009 р., № ЫР 4600033024 від 31.01.2011 р., № ОТ 4600036204 від 01.04.2014 р. сума боргу за реалізований товар становить 171 947,08 грн. (Сто сімдесят одна тисяча дев'ятсот сорок сім гривень 08 копійок), яку Відповідач зобов'язується сплатити на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами (п/р 26003000000100 у ПАТ "Родовід Банк" м. Київ, МФО 321712) в наступні строки:

1.1. 21 493,38 грн. - в строк до 07.06.2014 року;

1.2. 21 493,38 грн. - в строк до 14.06.2014 року;

1.3. 21 493,38 грн. - в строк до 21.06.2014 року;

1.4. 21 493,38 грн. - в строк до 28.06.2014 року;

1.5. 21 493,38 грн. - в строк до 05.07.2014 року;

1.6. 21 493,38 грн - в строк до 14.07.2014 року;

1.7. 21 493,38 грн - в строк до 21.07.2014 року;

1.8. 21 493,38 грн - в строк до 28.07.2014 року;

2. З відповідача за даною судовою справою і відповідно мировою угодою підлягає стягненню тільки сума боргу в розмірі 171 947,08 грн.

2.1. Позивач по справі відмовляється від стягнення заявлених трьох процентів річних, інфляційних втрат та пені.

2.2. Сплата судового збору у сумі 3 861,67 грн. по справі 910/7210/14 покладається на Відповідача з оплатою в строк до 28.07.2014 року.

2.3. Позивач Відмовляється від стягнення з Відповідача грошових коштів в розмірі 2388,31 грн..

2.4. Таким чином загальна сума боргу за судовою справою 910/7210/14 з урахуванням судового збору становить 175 808,75 грн.

3. У разі невиконання даної мирової угоди в тому числі затримки перерахування грошових коштів, згідно затвердженого графіку погашення заборгованості, у визначені п. 1 Мирової угоди терміни та розмірах, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», ухвала Господарського суду про затвердження Мирової угоди буде виконавчим документом та у розумінні п.2.ч.2. ст.17, ст. 18, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» підлягатиме виконанню державною виконавчою службою по стягненню заборгованості з Відповідача в примусовому порядку.

4. Дана мирова угода вступає в силу після підписання Сторонами з моменту затвердження Господарським судом м. Києва.

5. Сторони розуміють і погоджуюються з наслідками затвердження Господарським судом цієї мирової угоди. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушені права будь - яких третіх осіб.

6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін, і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін.

7. Дана мирова угода складена на двух аркушах з підписами уповноважених осіб на кожному з них.

7.1. Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру Позивачу та Відповідачу, а також один примірник для Господарського суду м. Києва.

8. Уповноважені представники Сторін, підтверджують, що вони уповноважені та мають право на підписання даної мирової угод, усвідомлють значення своїх дій та їх наслідки.

9. У разі затвердження цієї мирової угоди ухвалою Господарського суду м. Києва, ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, та може бути пред'явлена до виконання протягом року з моменту її затвердження.».

3) Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 02.07.2014 року у справі № 910/7210/14.

Суддя Чебикіна С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40572307 ?

Документ № 40572307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40572307 ?

Дата ухвалення - 12.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40572307 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40572307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40572307, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 40572307, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 40572307 refers to case No. 910/7210/14

This decision relates to case No. 910/7210/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40571386
Next document : 40572312