ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
12 вересня 2014 року Справа №908/558/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Ільїн О.В., Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2616З/1-35) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26 червня 2014 року по справі №908/558/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя
2. Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м. Київ
про стягнення 67610,21 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26 червня 2014 року по справі №908/558/14 (суддя Дроздова С.С.) направлено матеріали справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.
Позивач з ухвалою господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясуванням обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати, передати матеріали справи за підсудністю до господарського суду Запорізької області.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 24 вересня 2014 року о 12:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №132.
3. Відповідачам і третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
The court decision No. 40571374, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/558/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: