«19» декабря 2008 г. Московский районный суд г. Харькова.
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Харченко А.Н.
при секретаре - Гридневой Т.Л.
с участием прокурора - Волкова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, украинки, образование неполное среднее, разведена, имеет двоих несовершеннолетних детей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3года рождения; работающей - Открытое акционерное общество Харьковский машиностроительный завод «Свет Шахтера», маляром-штукатуром; ранее не судима; зарегистрированной и проживающей по адресу: г. АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1., 08 июля 2008 года, примерно в 20.00 часов, периодически употребляя наркотическое средство коноплю путем курения, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства, без цели сбыта, и реализуя его, находясь на станции метро «Проспект Гагарина» в г. Харькове, у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрела наркотическое средство каннабис и оставила хранить при себе. На общественном транспорте - метро перевезла и хранила для личного употребления.
08 июля 2008 года, примерно в 22.00 часа, возле дома № 92 по пр. 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, работниками милиции была задержана ОСОБА_1., у которой в ходе наружного осмотра обнаружили и изъяли в правом наружном кармане сарафана прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в измельченном состоянии зеленого цвета, высушенное.
Согласно заключению химической экспертизы № 2411 от 25.07.2008 г., вещество, изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная). Масса вещества, поступившего на исследование составила 8,0061 грамм. Масса веществ - 7,4297 грамма (в перерасчете на сухое вещество).
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1. полностью признала себя виновной в инкримируемом ей преступлении, не отрицала фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении, и показала об обстоятельствах совершенного преступления как изложено выше. Чистосердечно раскаялась.При этом у суда нет оснований сомневаться в добровольности и истинности показаний подсудимого.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд не исследовал доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1. по ст.309 ч.1 УК Украины, поскольку она незаконно приобрела, хранила и перевезла наркотическое средство, без цели сбыта.
Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3года рождения; работает, положительно характеризуется по месту жительства. Согласно Акту № 1357 судебно-наркологической экспертизы от 18 июля 2008 г. у ОСОБА_1. данных за наркоманию не выявлено.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, изложенные выше в приговоре, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, и полагает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества, а поэтому, назначая ей наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы № 2411 от 25.07.2008 г. в размере 138 грн. 09 коп. (л.д. 45-47), суд взыскивает с подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Полищук Нину Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием сроком 1 (один) год.
В силу ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение химической экспертизы № 2411 от 25.07.2008 г. 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, регистрационный счет 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства - прозрачный полимерный пакет, с биркой, в пакете находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в измельченном состоянии, зеленого цвета, высушенное, массой 8,0061 грамм, находящийся на хранении в Управлении ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д.14-15, 17), - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Харченко А.Н.
The court decision No. 4057094, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-1232,2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: