ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
19.09.14 Справа № 914/2995/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 26 серпня 2014 року по справі № №914/2995/14 за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» до публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» за участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори Костур Уляни Тарасівни та за участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 26 серпня 2014 року по справі № №914/2995/14 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 01 жовтня 2014 року о 14:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).
3. Зобов'язати позивача та третіх осіб до дати судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
4. Участь в судовому засіданні представників - на власний розсуд.
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі із повідомленням про вручення.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Давид Л.Л.
суддя Кордюк Г.Т.
The court decision No. 40570517, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2995/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: