ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.2014 Справа № 920/1324/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ "Брок-Енергія", м. Охтирка, Сумська область,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Охтирка, Сумська область,
про стягнення 84 011 грн. 73 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - Шеман О.С. (довіреність № 75 від 26.12.2013року);
Від відповідача - не з`явився;
При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 84 011 грн. 73 коп., з яких: 67 507 грн. 68 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення та постання гарячої води № 221ТОФ/2009 від 01.10.2009р., 4 336 грн. 87 коп. пені, 9 883 грн. 50 коп. інфляційних збитків та 2 283 грн. 68 коп. 3% річних, а також судові витрати пов`язані з розглядом справи.
Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог (вх.. № 12197 від 23.09.2014року), в якій просить суд стягнути з відповідача 77 585 грн. 89 коп., в тому числі 67 507 грн. 68 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення та постання гарячої води № 221ТОФ/2009 від 01.10.2009р., 1690 грн. 42 коп. пені, 7443 грн. 80 коп. інфляційних збитків та 943 грн. 99 коп. 3% річних.
Відповідач у судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних документів та необхідністю витребувати докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 29 вересня 2014 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу уточнення до позовних вимог (вх. № 12197 від 23.09.2014року) з додатками, докази надсилання подати суду.
3. Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, в тому числі з урахуванням уточнення до позовних вимог.
4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
5. Копію ухвали надіслати відповідачу у даній справі.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 40570429, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/1324/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: