Court ruling № 40570285, 22.09.2014, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/2848/14-ц

2/583/1098/14

У Х В А Л А

22 вересня 2014 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого Мовчан Н.В.,

за участю секретаря Статівки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області питання про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", ОСОБА_2 третя особа Відділ державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам, -

встановив:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 вересня 2014року частково задоволено позов ОСОБА_1 : стягнуто з ДП "Сумський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам в розмірі 2548, 49грн. та здійснено розподіл судових витрат. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

При ухваленні вказаного судового рішення судом допущена арифметична помилка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 вересня 2014року судом допущена арифметична помилка при визначенні розміру суми аліментів, яка підлягає стягненню. У мотивувальній частині вищевказаного рішення наведено арифметичні розрахунки визначення суми боргу, а саме - «З огляду на викладене, суд вважає, що з ДП "Сумський облавтодор" на користь позивачки необхідно стягнути заборгованість по аліментам, яка утворилась станом на 31.08.2014року включно, у розмірі 2548,49грн. (3640,00грн. - 571,51грн. -520,00грн.-520,00грн.)».

Проте, при розрахунку суми боргу помилково не було віднято 520,00 грн., що призвело до арифметичної помилки при визначенні суми боргу, тому в резолютивній частині зазначена сума боргу 2548,49грн., тоді як необхідно провести вказану арифметичну дію (3640,00грн. - 571,51грн. -520,00грн.-520,00грн = 2028,49 грн.), а тому сума коштів, яка підлягає стягненню з ДП "Сумський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 становить 2028,49 грн.

Арифметична помилка при розрахунку суми боргу призвела до помилки при обрахунку розміру процентної складової задоволених позовних вимог при розподілі судових витрат, тому відповідно позов задоволено на 55,73%, тому відшкодуванню підлягають витрати по сплаті судового збору в сумі 135,76грн., та витрати, пов'язані з явкою позивачки до суду, у розмірі 31,55грн.

За таких обставин, зазначена арифметична помилка у мотивувальній та резолютивній частинах рішення підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущені в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 вересня 2014року арифметичні помилки, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах цього рішення суму заборгованості за аліментами, яка підлягає стягненню із Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1, в розмірі 2028,49 грн , замість 2548,49 грн.; розмір судових витрат, які підлягають відшкодуванню, по сплаті судового збору в сумі 135,76грн., замість 170,52грн., та витрати, пов'язані з явкою позивачки до суду, у розмірі 31,55грн., замість 39,63грн. Також виправити арифметичну помилку в мотивувальній частині рішення при визначенні розміру задоволених позовних вимог, вказавши 55,73%, замість 70%.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.В.Мовчан