КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"16" вересня 2014 р. Справа №910/6362/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Коротун О.М.
Михальської Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНОР»
на рішення
Господарського суду м.Києва
від 12.08.2014р.
у справі № 910/6362/14 ( суддя Стасюк С.В.)
за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манор»
про стягнення 80 398, 20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.08.2014 р. у справі № 910/6362/14 позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляцiйного господарського суду з апеляційною скаргою, просить зазначене рішення скасувати та передати та відмовити у задоволенні позову.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником не додано до апеляційної скарги доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНОР» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись статтями 86, ч.1 п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНОР» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2014 по справі № 910/6362/14 з доданими до неї матеріалами повернути заявникові.
Матеріали справи № 910/6362/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді О.М. Коротун
Ю.Б. Михальська
The court decision No. 40569037, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/6362/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: