Court ruling № 40568962, 22.09.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" вересня 2014 р.Справа № 922/3876/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви СТОВ "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка" с. Червоноармійське Друге

у справі

за позовом ХО Територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків до СТОВ "Агрофірма ім. Т.Г.Шевченка" с. Червоноармійське-Друге про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України звернулось до суду з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка" (надалі - відповідач) про стягнення з останнього пені у розмірі 10200 грн.

Ухвалою від 11.09.2014 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.09.2014 року.

19.09.2014 року через канцелярію суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України про стягнення 15000 моральної шкоди, а також покласти на останнього судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, вважає за необхідне повернути її Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка" (позивач за зустрічним позовом, відповідач за первісним позовом) без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ГПК України, подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви судом встановлено, що позивачем за зустрічним позовом (відповідачем за первісним позовом) не подано належних доказів сплати судового збору за подачу позовної заяви у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких підстав, суд повертає зустрічну позовну заяву та додані до неї документи (фіскальний чек про направлення рекомендованого листа ХОТВ) позивачу за зустрічним позовом (відповідачу за первісним позовом) на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України без розгляду.

Керуючись ст. ст. 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка" (вх. №32605 від 19.09.2014 року) та додані до неї документи на 1 аркуші без розгляду.

Суддя Л.С. Лаврова