Court ruling № 40568828, 22.09.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 вересня 2014 року

Справа № 808/5912/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білтекс-ТД» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Білтекс-ТД» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправними дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтекс», за результатами якої складено Акт №79/08-25-22-012/37812896 від 13.08.2014 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Елтекс» (код ЄДРПОУ 37812896) з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахування та сплати податку на додану вартість при взаємовідносинах з ТОВ «Компанія Металзбут» (код ЄДРПОУ 37442787) за березень-травень 2014 року»; визнати протиправними дії відповідача щодо проведення коригування показників податкової звітності додатку №5 до податкової декларації з ПДВ ТОВ «Елтекс» (код ЄДРПОУ 37812896) за березень-травень 2014 року у Автоматизованій інформаційній системі «Податковий блок», що було здійснене на підставі Акту №79/08-25-22-012/37812896 від 13.08.2014; зобов’язати відповідача відновити показники додатку №5 до податкової декларації з ПДВ ТОВ «Елтекс» (код ЄДРПОУ 37812896) за березень-травень 2014 року у Автоматизованій інформаційній системі «Податковий блок», що було здійснене на підставі Акту №79/08-25-22-012/37812896 від 13.08.2014.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, в частині долучення до позову оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі визначеному чинним законодавством України.

До позову додана копія квитанції про сплату судового збору в сумі 73,08 грн., але оригінал такої квитанції не доданий.

Крім того, позов не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України в частині долучення до позову доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: копія акту зустрічної звірки №79/08-25-22-012/37812896 від 13.08.2014; копія статуту позивача, або іншого документу з якого б можна було встановити правонаступництво позивача щодо ТОВ «Елтекс».

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білтекс-ТД» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Білтекс-ТД» строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 жовтня 2014 року

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Білтекс-ТД» необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: оригінал документу про сплату судового збору; копію акту зустрічної звірки №79/08-25-22-012/37812896 від 13.08.2014; копію статуту позивача, або іншого документу з якого б можна було встановити правонаступництво позивача щодо ТОВ «Елтекс».

4. Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Білтекс-ТД».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль